周二晚上，副总统候选人JD Vance和Tim Walz之间备受期待的辩论引发了各界对谁胜出以及是否会影响2024年大选的不同反应。
在哥伦比亚广播公司(CBS)主持的90分钟辩论中，这位俄亥俄州参议员和明尼苏达州州长就如何解决医疗、儿童保育、枪支管制、移民、经济、气候危机、生殖权利、住房和中东不断升级的冲突等问题进行了讨论，并存在分歧。
CBS新闻在辩论结束后对登记选民进行了民意调查，结果显示，42%的观看辩论的人认为万斯赢得了辩论，41%的人认为瓦尔兹成为了赢家，约17%的人认为辩论不分胜负。
阅读更多接受调查的大多数观众还表示，两位候选人在周二晚上的讲话听起来都很“合理”，而不是“极端”。
据哥伦比亚广播公司报道，沃尔兹被认为更擅长谈论医疗保健和堕胎问题，而万斯被认为在移民问题上更强硬。选民们还说，万斯花更多的时间攻击卡玛拉·哈里斯，而不是解释自己的立场和观点，而沃尔兹花更多的时间解释自己的观点。
CNN进行的另一项民意调查发现，51%的受访观众认为万斯做得更好，相比之下，49%的观众认为沃尔兹做得更好。民意调查发现，沃尔兹更了解选民的需求和国家的愿景，尽管万斯确实提高了他在辩论观众中的地位，表现超出了预期。
Politico网站周二晚间的一项民意调查显示，沃尔兹在独立选民中占据绝对优势，其中58%的人支持这位明尼苏达州州长。调查显示，沃尔兹在年轻人，尤其是25岁和34岁的年轻人、大学毕业生以及黑人和拉丁裔选民中获得了最高的评价。万斯在55岁以上的选民、白人选民和没有大学学历的选民中表现最好。
辩论结束后，两位总统竞选团队都发表声明，称他们的副总统候选人获胜。
哈里斯的竞选团队表示，沃尔兹“准确地展示了哈里斯副总统选择他的原因”，并补充说，沃尔兹是一位“关心美国人民最关心的问题的领导人”。
“美国人看到了真正的对比:一个直言不讳的人专注于分享真正的解决方案，而一个圆滑的政客整晚都在为唐纳德·特朗普的分裂和失败辩护，”声明继续说道。
在一份对比鲜明的声明中，特朗普竞选团队称万斯的表现“占主导地位”，并称这场辩论是一场“胜利”。
“万斯参议员以绝对优势赢得了今晚的辩论。这是历史上所有副总统候选人最好的辩论表现，”特朗普竞...(1027 chars omitted)...m;">“他就是他，我认为这就是美国人民会看到的。这就是我今天遇到的情况，”她补充道。
拜登政府的交通部长、印第安纳州南本德市前市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在X上写道，沃尔兹在辩论中“表现出了他特有的体面和对改善美国人日常生活的热情”。
布蒂吉格补充说:“即使面对精心粉饰的谎言，他也提醒我们，为什么在卡玛拉·哈里斯的领导下，未来会比回到特朗普时代的混乱要好得多。”
马里兰州州长韦斯·摩尔(Wes Moore)赞扬了沃尔兹，批评了万斯，称万斯“描绘了一段修正主义的历史，进一步危害了我们所知的自由和民主”。
密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)在辩论中称赞沃尔兹“为美国工人挺身而出”。
“密歇根记得唐纳德·特朗普执政期间发生的事情。包括制造业在内的所有行业都失去了数十万个工作岗位。拜登-哈里斯政府对把就业机会带回密歇根至关重要。”惠特默说。
美国教师联合会主席兰迪·温加滕在社交媒体上感谢沃尔兹“揭穿了JD万斯关于斯普林菲尔德移民的谎言”。
她说:“这些谎言导致了学校的炸弹威胁，颠覆了整个社区。”“万斯散布这些谎言是可耻的。”
温加滕还在一份声明中补充说，她相信沃尔兹赢得了这场辩论，“因为他做了好老师该做的事:在被问到的每一个问题上，他都为更美好的未来提供了切实可行的解决方案。”
但在乔•拜登(Joe Biden)的前新闻秘书、现为MSNBC主持人的珍•普萨基(Jen Psaki)看来，沃尔兹“在辩论的前半段或三分之二的时间里花了很多时间”来“证明他阅读了简报材料”，但普萨基觉得这场辩论“缺少蒂姆•沃尔兹的魔力和自然自发性”。
法律分析师、前联邦调查局特工阿莎·兰加帕(Asha Rangappa)在X网站上写道，她认为沃尔兹“错过了很多攻击万斯的机会，并指出了万斯的谎言和虚伪”。
在福克斯新闻节目上，佛罗里达州国会议员拜伦·唐纳德赞扬了万斯，并说他“整晚都在施压，坚持政策，唐纳德·特朗普的愿景，唐纳德·特朗普的政策，为什么它们有效”。
阅读更多特朗普的高级顾问杰森·米勒(Jason Miller)附和唐纳德的说法，称万斯在周二晚上的表现“绝对占主导地位”，并补充说，“你可以看出特朗普总统选择他的原因”。
前总统候选人Vivek Ramaswamy也在X上称赞了Vance，称他“为JD今晚的出色表现感到非常自豪”。拉马斯瓦米补充道:“我对蒂姆·沃尔兹表示哀悼——他们把他置于这种境地是不友善的。”
当谈到两位候选人的竞选方式时，布朗大学政治学教授温迪·J·席勒告诉《新闻周刊》，万斯希望“看起来更像总统，不那么‘刻薄’，他基本上实现了这一目标”，而沃尔兹“希望强调他对温和派的吸引力，尤其是在中西部摇摆州”。
乔治梅森大学政治学副教授詹妮弗·N·维克多也告诉《新闻周刊》，在她看来:“万斯赢在风格上，而沃尔兹赢在实质上。”
本文来自作者[依琴]投稿，不代表钰兔号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.yiyuanzi.com.cn/cshi/202507-100.html
评论列表（4条）
我是钰兔号的签约作者“依琴”！
希望本篇文章《辩论后民调结果：万斯险胜沃尔兹，荣膺辩论赢家》能对你有所帮助！
本站[钰兔号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 周二晚上，副总统候选人JD Vance和Tim Walz之间备受期待的辩论引发了各界对谁胜出以及是否会影响2024年大选的不同反应。 在哥...